第74节(3 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  “现在都是票房数字,你倒是先给我们打款,再忽悠我们掏钱。”
  “哎呀,一定一定,票房好成这样,难道还能赖账吗?”
  楚苗如今没拿到实款,还没有暴富的真实感,毕竟票房数字就是看着乐,还要经历跟院线等各方面分蛋糕的过程。
  《迷宫晚宴》疯狂吸金的同时,也惹起不少人酸言酸语,还跳出不少遗世独立的“高雅人士”。第二周开始,网上的舆论便出现转向,一片盛赞中屡屡冒出不和谐音。
  笑纳呀:我真的很烦这部电影,霸占热搜有意思么?营销搞得飞起,每天都有无数水军喊好。
  冷静小葛:哪有营销号吹得那么好,这种类型的片子国外拍烂了好吗?不得不说,国内观众真得审美有限,制作稍好的电影都能吹成神作。
  烈度:只有我一个人认为这片子一般吗?
  独立影评:《类型电影杀出重围,迷宫晚宴仅是国人的自媒体狂欢》
  软沙发:有的导演是不是被踩到痛脚,跳出来骂同行了?来来来,你们跟我列举国外超越它的同题材片子,搞得好像只有拉踩才是客观,就你有品位?
  243243:毕竟微博上人均诺兰、李安的水平[doge]恨不得都是影视圈大拿
  成单紧盯舆论风向,显然也发现这种有组织的差评行为,不满道:“这又是挡到谁的路了?有人搞我们啊?”
  楚苗倒是淡定,开解道:“影片评价有好有坏很正常,大家众口难调。”
  陈博格摇摇头,跟成单抱着同一个想法:“不好的评论会出现,但不该总被顶上前几名,或者大范围刷屏,这肯定是有人花钱在营销。”
  微博上的关键词具备自己的体系,很多宣发公司都有博弈的手段。成单专攻的是“迷宫晚宴”这个关键词,但最近有人围攻“迷宫”和“晚宴”两词,让一些恶意评论刷上首页,想要击退路人观众。
  这些评论都喜欢往“不如国外大片”方向上引导,展现自己的逼格。成单如果阴谋论一点,都要怀疑是《飞天特工》故意贬低竞争对手,毕竟两部影片正在抢票房。
  “不可能,难道外国片还能远程操控水军,拉踩我们?”楚苗好笑道。
  “外国团队当然不会微博营销,但拿到外国片发行权的国内公司会啊。”成单深谙套路,愤愤不平道,“真是为了赚钱,什么事都干,好不容易国产片出点起色,非爱搞外月圆这一套。”
  电影舆论很重要,而国内观众对国产片的要求更是相当苛刻,可谓自带滤镜。许多水平一般的国外片进入国内,能引起巨大反响,但要换成国产片可能就被打成扑街烂片的档次。
  成单尽量维持着微博的舆论风向,但这波暗中攻势终于还是被集中点爆。
  第二天,国内最大的影评公众号之一“犀利君影评”发表文章《过誉的迷宫晚宴背后,是国人急于证明自我的焦躁》。文中痛批电影内容,同时认为《迷宫晚宴》营销能力十足,控制豆瓣迟迟不敢给出开画评分,列举各种细节想要佐证电影勉强中上等水平,距离神作差距甚远。
  这篇文章很快成为十万加爆款文章,在朋友圈遭人转载。文人撕逼,兵不血刃,陈蔷薇看到文章内容,相当愤慨:“这是谁写的?有好多误导内容,很多电影细节根本不是文章里说得那样!”
  楚苗凝眉道:“它就是想赶走观众,拉低评价,没看过电影的人读完,谁能确定是不是真的?”
  “这号也太恶心了,评论区全都留的是差评,我们解释的留言根本上不了精选!”陈蔷薇又气又委屈,没料到同行相争会使出这种脏手段。
  成单看到文章也非常生气,立刻联系“犀利君影评”,要求他们马上停止抹黑电影的行为,但对方却迟迟没有回音。
  成单简直暴跳如雷,他直接转发这篇影评,措辞严厉地表明态度。
  成单:请相关公司及其工作人员等待律师函,我们绝不会为这种恶意竞争低头。
  影评大号背后都不是独立影评人,而是庞大的公司或集团。大家平时井水不犯河水,估计这回《迷宫晚宴》的成绩太惹人眼热,才会遭遇有组织的差评。
  这篇文章不但惹怒制作人员,还激怒不少默默看片的路人观众。
  常言道物极必反,许多人喜欢这部电影,却在舆论风口上没法自由表达对影片的好感,不然就被扣上“焦躁的国人”、“没品位观众”的大帽子。他们原本在舆论漩涡中不说话,这次却是真坐不住了。
  当天晚上,另一个名叫“说真话的小金”公众号便发表文章《舔人血馒头的犀利君,是国人急于证明自我的焦躁》,直接叫板“犀利君影评”,为《迷宫晚宴》打抱不平。 ↑返回顶部↑

章节目录