第16节（3 / 4）
吃完中午饭，已经下午三点了，我和师父回到宾馆。师父说：“案件有头绪了，下午可以好好睡一觉了。人抓回来要审讯，dna检测还要一点时间，估计今天是没什么事了，明早等着听好消息吧。”
快快活活的休息了一个下午加一个晚上。第二天一早，我和师父昂首挺胸的走进了专案组的会场。
专案组会场没有地域性，不管哪里的专案组，都是烟雾缭绕的。没有想到的是，走进专案组的时候，看到的不是一张张充满喜悦的脸庞，而是一副副忐忑不安的神情。我的心头略过了一丝不祥的预兆。
“板着脸干吗？”师父疑惑的问邢局长，“dna没对上？”
“一个好消息，一个坏消息，听哪个？”邢局长说。
“你先说好的。”
“好消息是，赵欣的阴道擦拭物上的基因型和张林的基因型对比同一。”
“这么好的消息，还不高兴啊？dna对上了，不就认定破案了吗？能有什么坏消息？”我插话道。
“坏消息是，张林到现在仍没有交代。他一直喊着冤枉。”邢局长说，“而且给我们的侦查员的感觉确实不像是他干的。”
侦查员的直觉和刑事技术人员的直觉是一样的道理，都是建立在经验的基础上。有的时候很多人会讶异为什么所谓的直觉会那么准确，其实都是经验丰富而已。
“不交代就定不了案吗？”我说，“又不是没有零口供的案例。”
“关键是他能自圆其说，我们的证据锁链断了。”邢局长说，“张林交代，他从去年开始，一直和赵欣保持奸情关系。每周徐清亮不在家的时候，张林都会到赵欣家幽会，但是为了防止赵欣的家人发现，都是完事了就回家。前天晚上，张林去赵欣家，偷情完了也确实回家了。”
“赵欣前天晚上是什么时候吃饭的？”师父突然问了一个仿佛不着边的问题。
“晚上5点到7起点，赵欣和她的妹妹在附近的饭店吃的饭。”一个侦查员回答道。
“你们有张林离开元达小区的监控录像吗？”师父问道。
“有。张林是十二点左右离开元达小区的。”
“放人吧，抓错人了。”师父皱着眉头，慢慢的说道。
我知道师父的主要依据是死亡时间，我们推断赵欣是一点死亡的，但是张林十二点就离开了，看似确实不是张林干的。
“可是死亡时间正常的误差是一个小时啊，他杀了人再走，也不意外。”我说。
师父说：“第一，死亡时间。根据尸体温度，赵欣是一点死亡的，根据胃内容物的消化程度，赵欣是末次进餐后六个小时左右死亡的，她7点吃完的饭，所以也推断是一点死亡。两个死亡时间如此呼应，不应该会有一个小时的误差，所以张林可能不具备作案时间。”
“我觉得不能简单的通过时间排除。”我据理力争，“他就不能走了以后再回来吗？”
“监控显示他没有再回来。”侦查员说。
“不能是翻墙进来的吗？”我说。侦查员沉默。
“第二，赵欣的尸体上没有约束伤和抵抗伤，她是被趁其不备打击致死的。”师父没有理睬我的不同意见，接着说，“而且她的下身除了插了一把匕首，没有其他的损伤。衣服没有损伤，楼上的人也没有被惊动。所以赵欣不是被张林强奸的，而是自愿的。既然刚刚有过奸情，张林应该没有作案动机。”
“激情杀人呢？”我说。
“激情杀人，也应该先有争吵、打斗，也应该存在抵抗伤。”师父说，“而且本案是预谋作案，不是激情杀人。”
“为什么？”
“根据目前种种证据，凶手只有一个人，而现场有两种作案工具，钝器和锐器。”师父说，“如果不是预谋，很难在短时间内收集到两种工具。所以本案是预谋犯罪。”
我不说话了。看我没有了反对意见，师父接着说：“第三，如果张林是携带工具提前预谋，先来和赵欣发生关系，然后杀死她的话，赵欣不应该死在客厅大门旁边，在卧室里作案岂不是更安全？更无声？根据损伤的形态，赵欣应该是面对大门，迎面遭受打击。而且必须是在已经发生过性行为以后。”
“为什么是先发生性关系再被杀，而不可能是被奸尸？”这次不是出于反对，而是出于好奇。 ↑返回顶部↑
快快活活的休息了一个下午加一个晚上。第二天一早，我和师父昂首挺胸的走进了专案组的会场。
专案组会场没有地域性，不管哪里的专案组，都是烟雾缭绕的。没有想到的是，走进专案组的时候，看到的不是一张张充满喜悦的脸庞，而是一副副忐忑不安的神情。我的心头略过了一丝不祥的预兆。
“板着脸干吗？”师父疑惑的问邢局长，“dna没对上？”
“一个好消息，一个坏消息，听哪个？”邢局长说。
“你先说好的。”
“好消息是，赵欣的阴道擦拭物上的基因型和张林的基因型对比同一。”
“这么好的消息，还不高兴啊？dna对上了，不就认定破案了吗？能有什么坏消息？”我插话道。
“坏消息是，张林到现在仍没有交代。他一直喊着冤枉。”邢局长说，“而且给我们的侦查员的感觉确实不像是他干的。”
侦查员的直觉和刑事技术人员的直觉是一样的道理，都是建立在经验的基础上。有的时候很多人会讶异为什么所谓的直觉会那么准确，其实都是经验丰富而已。
“不交代就定不了案吗？”我说，“又不是没有零口供的案例。”
“关键是他能自圆其说，我们的证据锁链断了。”邢局长说，“张林交代，他从去年开始，一直和赵欣保持奸情关系。每周徐清亮不在家的时候，张林都会到赵欣家幽会，但是为了防止赵欣的家人发现，都是完事了就回家。前天晚上，张林去赵欣家，偷情完了也确实回家了。”
“赵欣前天晚上是什么时候吃饭的？”师父突然问了一个仿佛不着边的问题。
“晚上5点到7起点，赵欣和她的妹妹在附近的饭店吃的饭。”一个侦查员回答道。
“你们有张林离开元达小区的监控录像吗？”师父问道。
“有。张林是十二点左右离开元达小区的。”
“放人吧，抓错人了。”师父皱着眉头，慢慢的说道。
我知道师父的主要依据是死亡时间，我们推断赵欣是一点死亡的，但是张林十二点就离开了，看似确实不是张林干的。
“可是死亡时间正常的误差是一个小时啊，他杀了人再走，也不意外。”我说。
师父说：“第一，死亡时间。根据尸体温度，赵欣是一点死亡的，根据胃内容物的消化程度，赵欣是末次进餐后六个小时左右死亡的，她7点吃完的饭，所以也推断是一点死亡。两个死亡时间如此呼应，不应该会有一个小时的误差，所以张林可能不具备作案时间。”
“我觉得不能简单的通过时间排除。”我据理力争，“他就不能走了以后再回来吗？”
“监控显示他没有再回来。”侦查员说。
“不能是翻墙进来的吗？”我说。侦查员沉默。
“第二，赵欣的尸体上没有约束伤和抵抗伤，她是被趁其不备打击致死的。”师父没有理睬我的不同意见，接着说，“而且她的下身除了插了一把匕首，没有其他的损伤。衣服没有损伤，楼上的人也没有被惊动。所以赵欣不是被张林强奸的，而是自愿的。既然刚刚有过奸情，张林应该没有作案动机。”
“激情杀人呢？”我说。
“激情杀人，也应该先有争吵、打斗，也应该存在抵抗伤。”师父说，“而且本案是预谋作案，不是激情杀人。”
“为什么？”
“根据目前种种证据，凶手只有一个人，而现场有两种作案工具，钝器和锐器。”师父说，“如果不是预谋，很难在短时间内收集到两种工具。所以本案是预谋犯罪。”
我不说话了。看我没有了反对意见，师父接着说：“第三，如果张林是携带工具提前预谋，先来和赵欣发生关系，然后杀死她的话，赵欣不应该死在客厅大门旁边，在卧室里作案岂不是更安全？更无声？根据损伤的形态，赵欣应该是面对大门，迎面遭受打击。而且必须是在已经发生过性行为以后。”
“为什么是先发生性关系再被杀，而不可能是被奸尸？”这次不是出于反对，而是出于好奇。 ↑返回顶部↑