第223节（3 / 4）
不应该是划清界限发声自保么？不应该是张罗退亲考虑浸猪笼啥的吗？
成兮酒楼开业之初，就曾以书以画以文雅揽过客出过名。后来名头打出去了，生意蒸蒸日上了，武梁怕文字太多，沾染上时政相关话题，引起不必要的麻烦，所以逐步的减少文字相关的册子等。
如今她早已不再出画册了，但成兮至今仍拥有相当一批爱在此吟诗聚会的文人学士老主顾。
当然，那些学子们，也并不都是真的冲着成兮酒楼的文雅而来。他们更多的是为了在人多的地方展露才情，传个才名。又希望能与高官达人们得以偶遇，被慧眼识个珠啥的。
这些人中，自然不乏聪明人，当然也有真正耿直之辈。另外，肯定还有那么几个，是被武梁这边说服拿下的，站队到她这边的。
这些人，组成了质疑流言的主力军。
流言嘛，当没谱到一定程度，本来气数也就该尽了。
因为太过夸张失真，给那些愿意支持武梁的人，提供了越来越多质疑的漏洞。
就有人便考据派的着手将流言多方位剖析。
旁的细枝末节切不说，单按传言中男人的数量，勾栏妓院里的女人哪没她生意好呀，她得夜御几男才能排过来班呀。——这可能吗？
并且，成兮酒楼就杵在那儿，如今仍然天天营业。或许有真君子因流言远离了成兮，但猎奇者众，看客爆棚，成兮生意一直火爆。
这么多人都可见证吧，但从成兮酒楼开业到现在，这好几年了呢。如果人家真象传的那么不堪，那常来常往成兮的人中，总有人撞上那么一两眼吧。
可有谁亲眼所见人家行*之事了么？
那位，你见着了？那你出来说一说具体的时间地点人物事件，咱好当面唾问她去。
什么，你只是听说的？听说的能算？那不是人云亦云以讹传讹的长舌妇行径吗？你是在做流言的帮凶知道吗？哎哟这素质，没看见真相你乱传个洁宝啊？
欺负人家一个女人家，无凭无据败坏人家名声。哎哟老兄，干出这种市井下三赖行径，你也敢自称文人？
那位得恼了。
有劲没劲啊，不过私下说说，谁去当面嚷嚷了？你这么上心上意的替人说话，你只是道貌岸然怜香惜玉呢，还是私下里也和人家有点儿什么啊？
不过别人这般说，咱附议三两句，难道文人就不能表达自己的喜怒爱憎不成？这就至于这么上纲上线的么？好像谁没背后说过人似的。
于是对方那位跟着话头子就来劲了。
上纲上线？咱还真没有。不过咱们既然读的道德文章，还就该上纲上线说事儿才有理有据理直气壮。
然后扒拉扒拉撂出一堆“圣人云”，把人这行为框进去一一比对，最后将对方定性为：小人言论，犯贱行径。
这样互相闹到翻脸的对恃当然还是少数。文人嘛，大家和气地拼才气，据理力争各述已见，自己淡淡然却驳得对方暴跳无措哑口无言才是真章。
并且，谁气壮谁心虚简直不能太明子——这不但事关证据问题，背后还有那些被牵扯了的男人们啊。人家如今不动声色，那是因为大家都只在背后窍窍私语。真拿到台面上来逼逼，不怕回头被谁暗挫挫拧了脖子去？
成兮酒楼的现有或曾经顾客，算是个风向标。他们这里一辩一论的，很快带动的京城其他，对流言主动被动关注过的文人学子们，很明显的分为了三派。
其中一方认为，这些流言随便用点儿脑子想想，就知道漏洞百出不可理喻，理由如楼上诸般。
并且还有个最简单的事实就是：一，当事人多，但无一人承认。二，传言人多，但无一人有实证。所以，一切流于废话。
因此判定这些流言无聊暗黑，带着浓浓恶意，肯定是姜老板命犯小人遭人污害。
可是这样不切实际的东西，某些人竟然还相信，还议论，还传播，这些人不用说，奏是傻逼的代言人啊。不是脑子被猪啃过不辩是非瞎起哄，就是心思不正扭曲事实有意与小人同流合污。
他们一脸鄙夷与怜悯：这样的人，智商与品性都低下到让人捉急，咱站远些别与这种人为伍，免得染上了蠢病或被污了心肠。 ↑返回顶部↑
成兮酒楼开业之初，就曾以书以画以文雅揽过客出过名。后来名头打出去了，生意蒸蒸日上了，武梁怕文字太多，沾染上时政相关话题，引起不必要的麻烦，所以逐步的减少文字相关的册子等。
如今她早已不再出画册了，但成兮至今仍拥有相当一批爱在此吟诗聚会的文人学士老主顾。
当然，那些学子们，也并不都是真的冲着成兮酒楼的文雅而来。他们更多的是为了在人多的地方展露才情，传个才名。又希望能与高官达人们得以偶遇，被慧眼识个珠啥的。
这些人中，自然不乏聪明人，当然也有真正耿直之辈。另外，肯定还有那么几个，是被武梁这边说服拿下的，站队到她这边的。
这些人，组成了质疑流言的主力军。
流言嘛，当没谱到一定程度，本来气数也就该尽了。
因为太过夸张失真，给那些愿意支持武梁的人，提供了越来越多质疑的漏洞。
就有人便考据派的着手将流言多方位剖析。
旁的细枝末节切不说，单按传言中男人的数量，勾栏妓院里的女人哪没她生意好呀，她得夜御几男才能排过来班呀。——这可能吗？
并且，成兮酒楼就杵在那儿，如今仍然天天营业。或许有真君子因流言远离了成兮，但猎奇者众，看客爆棚，成兮生意一直火爆。
这么多人都可见证吧，但从成兮酒楼开业到现在，这好几年了呢。如果人家真象传的那么不堪，那常来常往成兮的人中，总有人撞上那么一两眼吧。
可有谁亲眼所见人家行*之事了么？
那位，你见着了？那你出来说一说具体的时间地点人物事件，咱好当面唾问她去。
什么，你只是听说的？听说的能算？那不是人云亦云以讹传讹的长舌妇行径吗？你是在做流言的帮凶知道吗？哎哟这素质，没看见真相你乱传个洁宝啊？
欺负人家一个女人家，无凭无据败坏人家名声。哎哟老兄，干出这种市井下三赖行径，你也敢自称文人？
那位得恼了。
有劲没劲啊，不过私下说说，谁去当面嚷嚷了？你这么上心上意的替人说话，你只是道貌岸然怜香惜玉呢，还是私下里也和人家有点儿什么啊？
不过别人这般说，咱附议三两句，难道文人就不能表达自己的喜怒爱憎不成？这就至于这么上纲上线的么？好像谁没背后说过人似的。
于是对方那位跟着话头子就来劲了。
上纲上线？咱还真没有。不过咱们既然读的道德文章，还就该上纲上线说事儿才有理有据理直气壮。
然后扒拉扒拉撂出一堆“圣人云”，把人这行为框进去一一比对，最后将对方定性为：小人言论，犯贱行径。
这样互相闹到翻脸的对恃当然还是少数。文人嘛，大家和气地拼才气，据理力争各述已见，自己淡淡然却驳得对方暴跳无措哑口无言才是真章。
并且，谁气壮谁心虚简直不能太明子——这不但事关证据问题，背后还有那些被牵扯了的男人们啊。人家如今不动声色，那是因为大家都只在背后窍窍私语。真拿到台面上来逼逼，不怕回头被谁暗挫挫拧了脖子去？
成兮酒楼的现有或曾经顾客，算是个风向标。他们这里一辩一论的，很快带动的京城其他，对流言主动被动关注过的文人学子们，很明显的分为了三派。
其中一方认为，这些流言随便用点儿脑子想想，就知道漏洞百出不可理喻，理由如楼上诸般。
并且还有个最简单的事实就是：一，当事人多，但无一人承认。二，传言人多，但无一人有实证。所以，一切流于废话。
因此判定这些流言无聊暗黑，带着浓浓恶意，肯定是姜老板命犯小人遭人污害。
可是这样不切实际的东西，某些人竟然还相信，还议论，还传播，这些人不用说，奏是傻逼的代言人啊。不是脑子被猪啃过不辩是非瞎起哄，就是心思不正扭曲事实有意与小人同流合污。
他们一脸鄙夷与怜悯：这样的人，智商与品性都低下到让人捉急，咱站远些别与这种人为伍，免得染上了蠢病或被污了心肠。 ↑返回顶部↑