第182节（1 / 4）
徐烁去看守所见过阮时秋两次, 都是在和她讨论上庭后的流程, 只不过阮时秋比起其它嫌疑犯的心态好一些，有些事情根本不用嘱咐, 她自己就想的很明白。
对阮时秋来说，她坐牢或者不坐牢, 在心境上也不会有太大差别, 不坐牢，她也不会住在那个家里，也会想办法远走高飞, 而坐牢呢，牢里也有互相扶持的朋友，比起一个人在外漂泊，未必是个坏事。
说白了, 这不过就是行动上的限制, 一个看似有广阔天地, 一个看似是在狭小的监狱，但一个人心境上的自由，才是真的自由。
在开庭准备这方面，徐烁没花什么唇舌，阮时秋的供词也没有破绽，他们不需要圆任何话，该怎么说就怎么说。
徐烁的意思是，尽量缩短战线，既然已经认罪自首了，那么宣判前这些折腾能少一步就少一步。
至于外界，就如同徐烁和顾瑶开始预料的一样，“立坤”那位卢姓股东和蒲明妍这对前任夫妻，也开始有了动作。
一个站在法律角度上发出声明，一个站在媒体角度上利用舆论扇动不明真相的网友们，扭曲事实真相，上演了一出罗生门。
不过几天时间，就有很多吃瓜群众都在这件事情上发泄情绪，也有不少人站在道德制高点上抨击。
有人说，像是阮时秋这种人根本教育不好，骨子里就是坏的，就活该做一辈子老，别出来祸害人了，竟然连植物人都不放过。
有人说，真的很同情被害人筱飞侠的遭遇，这个四岁的孩子什么都没有做错，可他却遭受了最多的苦难，真是折翼的天使，难怪老天爷要拿走他的听力，或许也是不希望他听到这世界上那些污秽的声音吧？
还有人提出疑问，这到底是社会的悲哀，教育的悲哀，还是只是一个家庭的悲哀，错在谁？
更有人问，为什么阮正新不好好教育自己的女儿？
自然，除了这些被“立坤”和蒲明妍的发声误导的网友，还有很多人是看过阮时秋的文章之后，倾向于相信这个故事版本的。
不少人都在说，阮时秋是做错了，但她为自己的错误承担了责任，知错就改这是一个六岁孩子就应该学会的道理，为什么有很多成年人一把年纪了还在逃避错误，用一百个谎言去掩盖一个谎言？
下面也有人回，有些错误是不能犯的，承担责任也没用，筱飞侠的命回不来，这是法治社会，就是要用法律的力量告诉大家，这样沉重的代价你付不起，所以不要轻易犯错。
还有人问，生在这样的家庭，摊上这样的父母，是孩子的错吗？有的人一生下来，他们的天空就是灰色的，无知虽富裕，可心灵在坐牢，这场悲剧，动手的是阮时秋和卢泓，但在通往悲剧的道路上，每个人都是帮凶，每个人都帮了他们一把，即便是那些袖手旁观的人，也一样。
这期间还发生了一个小插曲。
那是另外一家和蒲明妍打对台的媒体，知道顾瑶是阮时秋这些年来的心理咨询师，也听说两人家里是世交，便主动要求顾瑶接受一次采访。
以前遇到这样的情况，顾瑶一定不会答应，就算对方有本事拿到她的手机号，也会吃个闭门羹。
但这一次，顾瑶同意了。
她对采访后续也有一些要求，并要求对方签署一个保证协议，决不任意更改她的发言内容，也不能通过剪辑方式扭曲她的意思，她要的就是最直面的隔空对话。
这家媒体一听，倒是不损害他们的利益，反正顾瑶叫板的是蒲明妍，就算言论不合适，只要不涉及国家层面的东西，那也是顾瑶和蒲明妍的恩怨，他们是不用负责的。
谁知顾瑶接受采访时，却不像他们以为的那样，正面刚蒲明妍。
她先是提出了一个疑问，到底什么才是“未成年人保护法”，在所有人都一头雾水，不明白这么简单的道理为什么要聊的时候，转而又道“这几个字听上去是一个名词，但实际上它是一个动词，如果没有人去实施，它就是一个摆设。”
“所谓的未成年人保护法，真正到了实际操作层面，生活里可以这样举例——假设我是未成年人，当我打伤了另一个人，我有这个法律保护，让我判得轻一点，当我杀了一个人，我也有这个法律保护，令我免除死刑。前提就是，我犯了事，这个法律才发挥作用。那么反过来呢？如果我被人伤害，甚至是被人杀死的时候，它会保护我，令我免除这些痛苦么？不，首先我要自己学会反抗，要自救，甚至是以暴制暴，然后我才能享有它带给我的保护。”
采访的主持人很快就和顾瑶对话说“顾老师，您这样的见解是否太偏激呢，这种情况并不是所有人都会遇到的。”
顾瑶说“的确，这个例子不能以偏概全，但它代表了大部分的生活里发生过的案例。比如说，当一个未成年人受到了另一个未成年人的伤害，通常成年人们会怎么处理呢？老师跟家长谈话，家长和孩子谈话，都只是谈，和和气气的谈，他们会用成年人之间比较圆滑的方式来处理未成年人之间比较极端的情况。有些问题可以通过这种方式解决，但有些问题这只是隔靴搔痒。”
“未成年人保护法听上去像是为了未成年人而设置的，可它的使用方式是有门槛的，有几个未成年人会运用呢，真正使用他的还是成年人。未成年人遇到了棘手的情况，不会第一时间想到这套法律来保护自己，他们无论是身体还是心理上都是弱小的，他们第一个想到的就是找成年人求助，如果这时候成年人懒得管，袖手旁观，或者反过来指责这个未成年人不懂事，不听话，或者一些成年人有心管，却因为身份是陌生人而使不上力，管不着，那么这个未成年人该怎么办？”
主持人眼瞅着顾瑶已经跑题了，根本没有一句话是针对蒲明妍的，连忙把话题往回找补，直接问顾瑶，不知道她对蒲明妍极力维护自己的儿子卢泓一事怎么看待？
顾瑶笑了笑，将主持人的“煽风点火”看在眼里，却不点破，只是说“一个母亲保护自己的孩子，这是本能。” ↑返回顶部↑
对阮时秋来说，她坐牢或者不坐牢, 在心境上也不会有太大差别, 不坐牢，她也不会住在那个家里，也会想办法远走高飞, 而坐牢呢，牢里也有互相扶持的朋友，比起一个人在外漂泊，未必是个坏事。
说白了, 这不过就是行动上的限制, 一个看似有广阔天地, 一个看似是在狭小的监狱，但一个人心境上的自由，才是真的自由。
在开庭准备这方面，徐烁没花什么唇舌，阮时秋的供词也没有破绽，他们不需要圆任何话，该怎么说就怎么说。
徐烁的意思是，尽量缩短战线，既然已经认罪自首了，那么宣判前这些折腾能少一步就少一步。
至于外界，就如同徐烁和顾瑶开始预料的一样，“立坤”那位卢姓股东和蒲明妍这对前任夫妻，也开始有了动作。
一个站在法律角度上发出声明，一个站在媒体角度上利用舆论扇动不明真相的网友们，扭曲事实真相，上演了一出罗生门。
不过几天时间，就有很多吃瓜群众都在这件事情上发泄情绪，也有不少人站在道德制高点上抨击。
有人说，像是阮时秋这种人根本教育不好，骨子里就是坏的，就活该做一辈子老，别出来祸害人了，竟然连植物人都不放过。
有人说，真的很同情被害人筱飞侠的遭遇，这个四岁的孩子什么都没有做错，可他却遭受了最多的苦难，真是折翼的天使，难怪老天爷要拿走他的听力，或许也是不希望他听到这世界上那些污秽的声音吧？
还有人提出疑问，这到底是社会的悲哀，教育的悲哀，还是只是一个家庭的悲哀，错在谁？
更有人问，为什么阮正新不好好教育自己的女儿？
自然，除了这些被“立坤”和蒲明妍的发声误导的网友，还有很多人是看过阮时秋的文章之后，倾向于相信这个故事版本的。
不少人都在说，阮时秋是做错了，但她为自己的错误承担了责任，知错就改这是一个六岁孩子就应该学会的道理，为什么有很多成年人一把年纪了还在逃避错误，用一百个谎言去掩盖一个谎言？
下面也有人回，有些错误是不能犯的，承担责任也没用，筱飞侠的命回不来，这是法治社会，就是要用法律的力量告诉大家，这样沉重的代价你付不起，所以不要轻易犯错。
还有人问，生在这样的家庭，摊上这样的父母，是孩子的错吗？有的人一生下来，他们的天空就是灰色的，无知虽富裕，可心灵在坐牢，这场悲剧，动手的是阮时秋和卢泓，但在通往悲剧的道路上，每个人都是帮凶，每个人都帮了他们一把，即便是那些袖手旁观的人，也一样。
这期间还发生了一个小插曲。
那是另外一家和蒲明妍打对台的媒体，知道顾瑶是阮时秋这些年来的心理咨询师，也听说两人家里是世交，便主动要求顾瑶接受一次采访。
以前遇到这样的情况，顾瑶一定不会答应，就算对方有本事拿到她的手机号，也会吃个闭门羹。
但这一次，顾瑶同意了。
她对采访后续也有一些要求，并要求对方签署一个保证协议，决不任意更改她的发言内容，也不能通过剪辑方式扭曲她的意思，她要的就是最直面的隔空对话。
这家媒体一听，倒是不损害他们的利益，反正顾瑶叫板的是蒲明妍，就算言论不合适，只要不涉及国家层面的东西，那也是顾瑶和蒲明妍的恩怨，他们是不用负责的。
谁知顾瑶接受采访时，却不像他们以为的那样，正面刚蒲明妍。
她先是提出了一个疑问，到底什么才是“未成年人保护法”，在所有人都一头雾水，不明白这么简单的道理为什么要聊的时候，转而又道“这几个字听上去是一个名词，但实际上它是一个动词，如果没有人去实施，它就是一个摆设。”
“所谓的未成年人保护法，真正到了实际操作层面，生活里可以这样举例——假设我是未成年人，当我打伤了另一个人，我有这个法律保护，让我判得轻一点，当我杀了一个人，我也有这个法律保护，令我免除死刑。前提就是，我犯了事，这个法律才发挥作用。那么反过来呢？如果我被人伤害，甚至是被人杀死的时候，它会保护我，令我免除这些痛苦么？不，首先我要自己学会反抗，要自救，甚至是以暴制暴，然后我才能享有它带给我的保护。”
采访的主持人很快就和顾瑶对话说“顾老师，您这样的见解是否太偏激呢，这种情况并不是所有人都会遇到的。”
顾瑶说“的确，这个例子不能以偏概全，但它代表了大部分的生活里发生过的案例。比如说，当一个未成年人受到了另一个未成年人的伤害，通常成年人们会怎么处理呢？老师跟家长谈话，家长和孩子谈话，都只是谈，和和气气的谈，他们会用成年人之间比较圆滑的方式来处理未成年人之间比较极端的情况。有些问题可以通过这种方式解决，但有些问题这只是隔靴搔痒。”
“未成年人保护法听上去像是为了未成年人而设置的，可它的使用方式是有门槛的，有几个未成年人会运用呢，真正使用他的还是成年人。未成年人遇到了棘手的情况，不会第一时间想到这套法律来保护自己，他们无论是身体还是心理上都是弱小的，他们第一个想到的就是找成年人求助，如果这时候成年人懒得管，袖手旁观，或者反过来指责这个未成年人不懂事，不听话，或者一些成年人有心管，却因为身份是陌生人而使不上力，管不着，那么这个未成年人该怎么办？”
主持人眼瞅着顾瑶已经跑题了，根本没有一句话是针对蒲明妍的，连忙把话题往回找补，直接问顾瑶，不知道她对蒲明妍极力维护自己的儿子卢泓一事怎么看待？
顾瑶笑了笑，将主持人的“煽风点火”看在眼里，却不点破，只是说“一个母亲保护自己的孩子，这是本能。” ↑返回顶部↑