我是女炮灰[快穿] 第216节（1 / 4）
导演有些迟疑，想了想又小心翼翼地提议，“那个，之前和《窗花》送审都没过审的还有另一部片子，好像找萧遥帮忙看过，重新剪过，前两天过审了。你看，我们要不要也找萧遥看看？”
沈惊鸿皱着眉头，“现在萧遥连电话都不接我的，怎么会帮我看片？”
自从去年她买水军嘲程越也顺带嘲萧遥之后，萧遥就不接她的电话了。
不然，她肯定要找萧遥的。
对她来说，成功和赚钱是第一位的，面子和尊严这些，都是可以随手丢弃的东西。
导演就没法子了。
他心中暗叹，萧遥对沈惊鸿也没做过什么坏事，连打压都没有，就不知沈惊鸿为什么要和萧遥作对。虽然是竞争对手，可是实际上路线并不冲突，不知道沈惊鸿到底在想什么。
进入五月份，沈惊鸿直接让导演拿第一版片子去参加戛纳电影节，而她自己，作为主演也盛装出席。
然而导演没多大名气，又不像《掠夺者》一样提前在国内大爆特爆引起广泛关注，来观看影片的人压根没几个。
沈惊鸿看着零落的影厅，一咬牙，让媒体打出“和《掠夺者》一样关注人类命运、引发思考”的名号，希望能以此招徕顾客。
《掠夺者》公映时有女权主义者大肆宣传，票房相对亮眼，在去年更是横扫各大奖项，所以就算在高卢国当地也是极有名气的，所以这个标题一打出去，热度马上来了。
除此之外，还有很多留学生，他们对能得到国际广泛关注的《掠夺者》十分推崇，一看片子竟然是《掠夺者》第二，马上就买票观看了。
然而看完，留学生们在心里直骂娘。
特么这怎么好意思说《掠夺者》第二？太不要脸了！
满心期待的沈惊鸿在打出《掠夺者》第二的名号之后，就一直等着电影的口碑爆起来，她甚至还帮媒体和影评人想到，可以用“更深刻”“犹如刀剑剔骨肉”诸如此类的评论。
可是结局让沈惊鸿很失望，片子在展览两天后，的确获得了一些关注，但很多人看后都表示，“黑暗有余而缺乏了人性的关怀”“想复制《掠夺者》，可是远不如《掠夺者》”“真正的好电影不是展示黑暗就行了的”。
更糟糕的是留学生们，在自己的社交网络上吐槽，
“被沈惊鸿骗了，她的《窗花》说是《掠夺者》第二，我去看了想问，这特么是什么？美酒是液体，尿液也是液体，可这两者之间有壁的啊！”
“沈惊鸿很有野心，可是挑剧本的眼光撑不起她的野心！当然，演技还是不错的，她好好演戏，偶尔演演大导演大制作的镶边女主，再接小成本文艺片秀演技，那不是很好吗？为什么要复制萧遥路线？”
“沈惊鸿你醒醒吧，你是有演技的，好好拍戏，不要使什么坏心思，影史上必定有你的一席之地。你何必要买水军黑萧遥？虽然同行是冤家，可百花齐放也很好啊，何必要把萧遥踩下去追求一枝独秀？你秀不过萧遥的！”
沈惊鸿听不进去，她认为这些人是萧遥的粉丝，不然最起码也是路人粉，因为虽然赞了她几句，但更多的是通过踩优秀的她，进一步抬高萧遥。
不然为什么《窗花》和《掠夺者》差不多，网友一味追捧《掠夺者》，狂踩窗花？
这么想着，她又发了一波通稿，对《窗花》和自己的表演一顿狂吹。
也的确有吃《窗花》这电影的网友，他们对电影是狂吹，吸引了不少网友。
可惜货不对版时反噬是很厉害的，被通稿忽悠或者被小众网友忽悠，满怀期待地去看电影却深感被欺骗了的网友从影院出来，都愤怒了，都在朋友圈对影片各种吐槽。
戛纳电影节结束，《窗花》颗粒无收，只开了几个展厅的票房更是可以忽略，就连口碑也惨遭滑铁卢。
沈惊鸿不愿意相信华国网友的评价，可是看到法国影评人也差不多这么说，就不得不信了，随之而来的就是说不出的绝望。
为什么萧遥选片就成功，她选片就失败？
已经得罪了程越，这次又没能借《窗花》打个漂亮的翻身仗，未来的她将何去何从？
公司是有片子，可如何和原先整个电影市场的资源相比？ ↑返回顶部↑
沈惊鸿皱着眉头，“现在萧遥连电话都不接我的，怎么会帮我看片？”
自从去年她买水军嘲程越也顺带嘲萧遥之后，萧遥就不接她的电话了。
不然，她肯定要找萧遥的。
对她来说，成功和赚钱是第一位的，面子和尊严这些，都是可以随手丢弃的东西。
导演就没法子了。
他心中暗叹，萧遥对沈惊鸿也没做过什么坏事，连打压都没有，就不知沈惊鸿为什么要和萧遥作对。虽然是竞争对手，可是实际上路线并不冲突，不知道沈惊鸿到底在想什么。
进入五月份，沈惊鸿直接让导演拿第一版片子去参加戛纳电影节，而她自己，作为主演也盛装出席。
然而导演没多大名气，又不像《掠夺者》一样提前在国内大爆特爆引起广泛关注，来观看影片的人压根没几个。
沈惊鸿看着零落的影厅，一咬牙，让媒体打出“和《掠夺者》一样关注人类命运、引发思考”的名号，希望能以此招徕顾客。
《掠夺者》公映时有女权主义者大肆宣传，票房相对亮眼，在去年更是横扫各大奖项，所以就算在高卢国当地也是极有名气的，所以这个标题一打出去，热度马上来了。
除此之外，还有很多留学生，他们对能得到国际广泛关注的《掠夺者》十分推崇，一看片子竟然是《掠夺者》第二，马上就买票观看了。
然而看完，留学生们在心里直骂娘。
特么这怎么好意思说《掠夺者》第二？太不要脸了！
满心期待的沈惊鸿在打出《掠夺者》第二的名号之后，就一直等着电影的口碑爆起来，她甚至还帮媒体和影评人想到，可以用“更深刻”“犹如刀剑剔骨肉”诸如此类的评论。
可是结局让沈惊鸿很失望，片子在展览两天后，的确获得了一些关注，但很多人看后都表示，“黑暗有余而缺乏了人性的关怀”“想复制《掠夺者》，可是远不如《掠夺者》”“真正的好电影不是展示黑暗就行了的”。
更糟糕的是留学生们，在自己的社交网络上吐槽，
“被沈惊鸿骗了，她的《窗花》说是《掠夺者》第二，我去看了想问，这特么是什么？美酒是液体，尿液也是液体，可这两者之间有壁的啊！”
“沈惊鸿很有野心，可是挑剧本的眼光撑不起她的野心！当然，演技还是不错的，她好好演戏，偶尔演演大导演大制作的镶边女主，再接小成本文艺片秀演技，那不是很好吗？为什么要复制萧遥路线？”
“沈惊鸿你醒醒吧，你是有演技的，好好拍戏，不要使什么坏心思，影史上必定有你的一席之地。你何必要买水军黑萧遥？虽然同行是冤家，可百花齐放也很好啊，何必要把萧遥踩下去追求一枝独秀？你秀不过萧遥的！”
沈惊鸿听不进去，她认为这些人是萧遥的粉丝，不然最起码也是路人粉，因为虽然赞了她几句，但更多的是通过踩优秀的她，进一步抬高萧遥。
不然为什么《窗花》和《掠夺者》差不多，网友一味追捧《掠夺者》，狂踩窗花？
这么想着，她又发了一波通稿，对《窗花》和自己的表演一顿狂吹。
也的确有吃《窗花》这电影的网友，他们对电影是狂吹，吸引了不少网友。
可惜货不对版时反噬是很厉害的，被通稿忽悠或者被小众网友忽悠，满怀期待地去看电影却深感被欺骗了的网友从影院出来，都愤怒了，都在朋友圈对影片各种吐槽。
戛纳电影节结束，《窗花》颗粒无收，只开了几个展厅的票房更是可以忽略，就连口碑也惨遭滑铁卢。
沈惊鸿不愿意相信华国网友的评价，可是看到法国影评人也差不多这么说，就不得不信了，随之而来的就是说不出的绝望。
为什么萧遥选片就成功，她选片就失败？
已经得罪了程越，这次又没能借《窗花》打个漂亮的翻身仗，未来的她将何去何从？
公司是有片子，可如何和原先整个电影市场的资源相比？ ↑返回顶部↑