(历史同人)只手遮天女性野心家[直播] 第119节(1 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  薛绍百思不得其解。
  【宝宝们都知道,咱们女皇之前有过一个女儿,但是刚出生没多久便死了。】
  【对于阿武第一个女儿的死法,史书记载有分歧,旧唐书说她是夭亡,并未记录如何死亡1,但新唐书与资治通鉴说她是女皇亲自扼杀,为了嫁祸王皇后2。】
  太平:“???”
  薛绍:“!!!”
  ——阿娘不可能这般狠心!
  这必然是污蔑!
  是有心人故意泼脏水!
  【但up主觉得这是后人对女皇的污蔑。】
  【宝宝们可以不信《旧唐书》,但是得相信骆宾王的节操——】
  【若论骂女皇之狠之毒,谁能狠得过骆宾王啊?】
  【为了写《讨武曌檄》,咱们的大才子骆宾王连“弑君鸩母”这种离大谱的话都能编造,要是女皇真杀女儿,他不得洋洋洒洒立马写上去?用得着等到几百年后让后人再来写?】
  【所以这里up主采用旧唐书的记载。】
  【顺便说一句,《旧唐书》成书于五代十国,唐朝刚灭亡那会儿,而《新唐书》成书于北宋时期,从时间跨度以及宋人对女性掌权者的厌恶来看,《旧唐书》可信度更高,所以在《旧唐书》与《新唐书》的记载出现不同时,up主这里采信《旧唐书》的内容。】
  太平这才松了一口气。
  ——果然是后人对阿娘的污蔑。
  阿娘怎舍得将亲女扼杀在摇篮之中?
  那可是她身上掉下来的肉!
  更何况那是阿娘与阿耶的第一个孩子,备受瞩目,众星捧月,伺候小公主的人多不胜数,阿娘不可能在那种环境下偷偷扼杀小公主。
  “这些史官远逊于太史公。”
  太平嫌弃道,“既为史官,便该去伪存真,而不是为了抹黑一个人去胡编乱造。”
  “《旧唐书》的记载还有几分道理,《新唐书》与《资治通鉴》皆是对阿娘的污蔑抹黑。”
  “到底是——”
  太平的声音戛然而止。
  《旧唐书》成书于五代十国,唐朝刚刚灭亡那会儿,所以,他们的大唐,亡了?
  亡了?!
  阿娘之后是哪位皇帝执掌江山?
  怎就养出这种亡了万里河山的昏聩之君?!
  【讲完《旧唐书》与《新唐书》的不同,咱们言归正传,继续说小公主。】
  【或许是因为上面死过一位小公主,又或许是自己已经生了四个儿子,终于生下一个女儿,无论是武皇还是高宗李治,对自己的最幼女都是非常宠爱的。】 ↑返回顶部↑

章节目录