桓公卷四起元年尽六年(3 / 6)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  三年,春,正月,公会齐侯于嬴。(无王者,以见桓公无王而行也。二年有王者,见始也。十年有王者,数之终也。十八年有王者,桓公之终也,明终始有王,桓公无之尔。不就元年见始者,未无王也。二月非周之正月,所以复去之者,明春秋之道,亦通于三王,非主假周以为汉制而已。嬴,音盈。以见,贤遍反,下并年末“以见”同。复,扶又反,下同。去,起吕反。)
  [疏]注“二年”至“始也”解云:即二年“春,王正月,戊申,宋督弑其君与夷”是也。注“十年”至“终也”解云:即十年“春,王正月,庚申,曹伯终生卒”是。注“十八年”至“终也”解云:即十八年“春,王正月,公会齐侯于泺”是也。注“不就”至“始者”解云:元年春王正月初即位之时,自知巳篡,战惧畏讨,未敢无王,是以春秋于正月之际,不得见始,须臾之后,还复为恶,擅自天子之田,俄然无惮,故至二年正月言王以见始。注“二月”至“三王”解云:即七年“二月,己亥,焚咸丘”十有三年“春,二月,公会纪侯、郑伯”云云,十五年“春,二月,天王使家父来求车”之属是也。
  夏,齐侯、卫侯胥命于蒲。胥命者何?相命也。(胥,相也。时盟不歃血,但以命相誓。歃,本又作“歃”所洽反,又所甲反。)
  [疏]“胥命者何”解云:春秋上下,更无胥命之文,故执不知问。注“时盟”至“相誓”解云:亦相誓敕,但不歃血而已,故谓之盟也。
  何言乎相命?(据盟亦相命,不道也。)近正也。(以不言盟也。近正,附近之近,下及注同。)
  [疏]“近正也”解云:古者不盟而言近正,虽不歃血,口虽誓敕,不若古者结言而退,故言近正而已。
  此其为近正奈何?古者不盟,结言而退。(善其近正,似于古而不相背,故书以拨乱也。背,音佩。)
  六月,公会纪侯于盛。(盛,音成。)
  秋,七月,壬辰,朔,日有食之,既。既者何?尽也。(光明灭尽也。是后楚灭、邓,上僭称王,故尢甚也。楚灭、邓不书者,后治夷狄。)
  [疏]“既者何”解云:与例不同,故执不知问。注“是后楚灭邓”解云:即下七年“夏,伯绥来朝。邓侯吾离来朝”传云“皆何以名?失地之君也”是也。注“上僭称王”解云:春秋说云“桓三年‘秋,七月,壬辰,朔,日有食之,既’,其后楚僭号称王,灭、邓,政教陵迟”是也。
  公子如齐逆女。
  九月,齐侯送姜氏于ん。何以书?讥。何讥尔?诸侯越竟送女,非礼也。(以言姜氏也。礼,送女父母不下堂,姑姊妹不出门。ん,呼宫反。)
  [疏]注“以言姜氏也”解云:ん若齐地,宜言齐侯送孟姜于ん,今言姜氏,故知越竟也。注“礼送”至“出门”解云:时王之礼。
  此入国矣,何以不称夫人?(据ん鲁地。)自我言齐,(恕已以及人也。)父母之于子,虽为邻国夫人,犹曰吾姜氏。(所以崇父子之亲,从父母辞。不言孟姜言姜氏者,从鲁辞,起鲁地。)
  [疏]“犹曰吾姜氏”解云:若有言孟姜者“孟”为衍字也。注“从父”至“鲁地”解云:孟姜者,即诗云“彼美孟姜”正谓此也。“孟”字亦有作“季”字者,误也。
  公会齐侯于ん。夫人姜氏至自齐。何以不致?(据遂以夫人妇姜至自齐致。)
  [疏]注“据遂”至“齐致”解云:在宣元年。
  得见乎公矣。(本所以致夫人者,公不亲迎有危也。当并致者,亲迎重在也。上会ん时,夫人以得见公,得礼失礼在公,不复在,故不复致。不就ん上致者,妇人危重,故据都城乃致也。月者,为夫人至,例危重之。迎迎,鱼敬反,下同。为夫,于伪反,下同。)
  [疏]注“不就”至“乃致”解云:若就ん致,即乡者至ん之时书之,宜在“公会齐侯于ん”上。注“月者”至“重之”解云:即宣元年“三月,遂以夫人妇姜至自齐”成十四年“九月,侨如以夫人妇姜氏至自齐”是也。
  冬,齐侯使其弟年来聘。
  有年。有年何以书?(方分别问大有年,故不但言何以书。别,彼列反。)以喜书也。大有年何以书?亦以喜书也。此其曰“有年何?仅有年也。(仅,犹劣也。谓五多少皆有,不能大成熟。仅,其靳反,劣也。)
  [疏]注“谓五”至“成熟”解云:旧本如是,其“”下云“皆有不能大成熟”“多少”二字或衍文也。若必存字解之,多谓麦禾,少谓豆之属,是事皆有,但不能大熟也。
  彼其曰大有年何?(问宣十六年也。)大丰年也。(谓五皆大熟成。)仅有年,亦足以当喜乎?恃有年也。(恃,赖也。若桓公之行,诸侯所当诛,百姓所当叛,而又元年大水,二年耗减,民人将去,国丧无日,赖得五皆有,使百姓安土乐业,故喜而书之,所以见不肖之君为国尢危。又明为国家者,不可不有年。行,下孟反。耗减,呼报反;下佳斩反。丧,息浪反。)
  四年,春,正月,公狩于郎。狩者何?田狩也。(田者,狩之总名也。古者肉食,衣皮服,捕禽者,故谓之田。取兽于田,故曰狩。易曰:“结绳罔以田鱼。”狩,手又反,冬猎也。)
  [疏]“狩者何”解云:正以春而言狩,故执不知问。注“田者,狩之总名也”解云:即尚书云:“文王不敢盘于游田”注“古者肉食,衣皮服,捕禽兽,故谓之田。取兽于田,故曰狩。易曰:‘结绳罔以田鱼。’”解云:此古者,谓三皇之时也。故礼运道三皇时云,昔者先王“未有火化,食草木之实、鸟兽之肉,饮其血,茹其毛;未有麻丝,衣其羽皮。后圣有作,然后火之利”“治其麻丝,以为布帛,以养生送死,以事鬼神”又下系辞云“黄帝、尧、舜,垂衣裳而天下治”彼注云:“始去羽毛”故郑注易说云“古者田渔而食之,因衣其皮,先知蔽前,后知蔽后。后王易之以布帛,而犹存其蔽前者,重古道不忘本”以此言之,则黄帝以后,始有火化而去毛羽,则此古者三皇时可知。
  春曰苗。(苗,毛也。明当见物取未怀任者。)
  [疏]“春曰苗”解云:周礼“春田谓之”何氏所不取。
  秋曰。(,简择也。简择幼稚,取其大者。曰,本又作“搜”亦作“”所求反,简择也。)冬曰狩。(狩,犹兽也。冬时禽兽长大,遭兽可取。不以夏田者,春秋制也。以为飞鸟未去于巢,走兽未离于穴,恐伤害于幼稚,故于苑囿中取之。长,丁丈反,年未同。离,力智反。囿,音又。)
  [疏]注“不以”至“制也”解云:正以周礼四时皆田故也。
  常事不书,此何以书?讥。何讥尔?远也。(以其地远。礼,诸侯田狩不过郊。) ↑返回顶部↑

章节目录